Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 230
гр. София, 11.09. 2013 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 11 672/14.08.2013 г. констатирах, че делото е изпратено на ВКС, преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от Д. Д. А. от [населено място] частна касационна жалба, срещу решение от 16.05.2013 г. на Софийски градски съд, постановено по в. гр./т. д. № 4 639/2013 г. в частта, с която се потвърждава решението на СРС в частта за връщане на исковата молба.
В конкретния случай, администриращият съд не е съобразил, че частната жалба не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба. Не е видно кой е подписал постъпилата жалба, с оглед изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК. Освен това, от приложеното по делото пълномощно /л. 77, І инс./ се установява, че жалбоподателят е упълномощил адвокатското дружество да го представлява само в производството през първа инстанция. Това налага преписката да бъде върната на въззивния съд за отстраняване на констатираната нередовност.
По горните съображения, председателят на ІІ т.о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 11 672/14.08.2013 г. на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: