Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№18
гр. София, 19.01.2015 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 537/14.01.2015 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от [фирма] – гр. София, срещу Определение № 328/05.11.2014 г. на Апелативен съд Б., постановено по ч. т. д. № 280 по описа на съда за 2014 г.
При проверка редовността на частната касационна жалба правилно администриращият съд е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба, а именно – че към частната касационна жалба не е приложено точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, съгласно чл.280, ал.1 ГПК. Във връзка с тази констатация Апелативен съд Б. е дал на жалбоподателя изчерпателни указания, съдържащи се в Разпореждане от 18.11.2014 г., постановено по ч. т. д. № 280/2014 г. по описа на същия съд. Независимо от дадените конкретни указания, администриращият жалбата съд неправилно е възприел твърденията на жалбоподателя, съдържащи се в молба с вх. № 9802/27.11.2014 г., а именно – че към частната касационна жалба не следва да се представя изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Указанията дадени в Разпореждане от 18.11.2014 г. на Апелативен съд Б. са правилни, като в случай на неизпълнение или неточно изпълнение на същите съдът е разполагал с правомощието, предоставено му от чл.286, ал.1, т.2 ГПК – да върне частната касационна жалба.
В конкретния случай Апелативен съд Б. следва да изиска от жалбоподателя представяне на точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, като след представяне на същото следва да бъде изпълнена и процедурата по чл.276, ал.1 ГПК.
Това налага преписката да бъде върната за отстраняване на посочените нередовности.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 537/14.01.2015 г. на Апелативен съд Б. за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :