Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 385
гр. София, 22.11. 2012 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 15 922/15.11.2012 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от Е. Й. Х., [населено място] частна касационна жалба срещу определение № 1716 от 08.08.2012 г. на Софийски апелативен съд, постановено по в. ч. гр./т. д. № 2181/2012 г. по описа на същия съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
В случая, администриращият съд не е констатирал, че жалбата не отговаря на чл. 261, т. 2 ГПК. Жалбата е подадена чрез адв. Н. И. от САК, но видно от приложено към преписката пълномощно – л. 7, д. 1513/2012 г. САС, същото не обхваща процесуално представителство пред Върховния касационен съд, а е до приключване на производството пред СГС.
Също така към жалбата не е приложено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК
Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 15 922/15.11.2012 г. на Апелативен съд [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ: