Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 68
гр. София, 17.04.2019 г.
БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3817 от 16.04.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – II поток.
Частна жалба вх. № 3276 от 19.02.2019 г. срещу Разпореждане от 04.01.2019 г. по гр.д. № 3069/2013 г. на Софийски апелативен съд частично отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена e в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /п.кл. 18.02.2019 г./;
2/ не отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260, т. 4 и т. 7 ГПК.
3/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК;
4/ внесена е дължимата държавна такса;
5/ не се връчват преписи;
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна и следва да бъде върната администриращия съд за даване на указания на жалбоподателя за формулиране на петитум по подадената частна жалба и подписването й от упълномощения по делото адвокат, съгласно изискванията на чл. 260, т. 4 и т. 7 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Четвъртък гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА преписка вх. № 3817 от 16.04.2019 г. на Апелативен съд – С. за даване на указания съобразно мотивите в настоящото разпореждане.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: