Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 5
гр. София, 08.01.2014 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 134/06.01.2014 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от [фирма], [населено място] касационна жалба срещу решение № 164 от 28.06.2013 г. на С. и от [фирма], [населено място] частна касационна жалба срещу решение № 309 от 09.09.2013 г. на С., и двете постановени по в. гр./т. д. № 259/2013 г. по описа на ОС [населено място].
При проверка редовността на касационна жалба се установи, че същата не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, въпреки изричното отбелязване в касационната жалба /Приложение № 2/ и молба от 11.09.2013 г. /Приложение № 4/, че се прилага изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване.
Също така, подадената от [фирма], [населено място] частната касационна жалба не отговаря на изискванията на чл. 274, ал. 3 във вр. с чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като също не е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
След изпълнение на дадените указанията, преписи от представените изложения следва да се изпратят на другите страни за становище, съгласно чл. 287, ал. 1 и чл. 276, ал. 1 ГПК.
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 134/06.01.2014 г. на Окръжен съд [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ: