Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№259
гр. София, 10.10.2014 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка вх. № 13 420/06.10.2014 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от П. В. С. – управител на [фирма] [населено място], срещу определение от 23.07.2014 г. на Монтански окръжен съд, постановено по ч. гр. д. № 224/2014 г. по описа на с. с.
Задължение на въззивния съд е да извърши проверка на редовността на касационната жалба за изпълнение на изискванията на чл. 284 ГПК.
В конкретния случай, касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и чл. 284, ал. 2 ГПК, тъй като към същата не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и няма данни лицето, подписало жалбата да е правоспособен юрист.
След представяне на изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК следва да бъде изпълнена и процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираните нередовности.
По горните съображения, председателят на ІІ т.о. на ВКС,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 13 420/06.10.2014 г. на Окръжен съд [населено място] за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: