Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№95
гр. София, 20.04.2015 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на молба (наименована „жалба”) с вх. № 4 442/15.04.2015 г., констатира следното:
Молбата е подадена от И. С. Н. от [населено място], като в същата молителят прави искане за спиране изпълнителните действия по образувано изпълнително дело въз основа на влязло в сила осъдително въззивно решение на СГС от 03.07.2014 г., постановено по гр. дело № 14 080/2013 г. по описа на същия съд.
След извършена проверка на подадената молба се констатира, че със същата се иска спиране на изпълнителни действия по реда на чл. 438 ГПК, предприети по образувано изпълнително дело въз основа на осъдително въззивно решение, в какъвто случай с компетентност разполага единствено окръжният съд по мястото на изпълнението, както изрично повелява чл. 436, ал. 1 ГПК. Върховният касационен съд е компетентен да се произнесе единствено по искане за спиране изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение по реда на чл. 282 ГПК, както и по искане за спиране изпълнението на влязло в сила решение (чл. 309 ГПК), но само в хипотезата на подадена молба за отмяна на същото.
Следва да се отбележи, че настоящата инстанция не разполага с данни молителят да е обжалвал действия на съдебен изпълнител по образуваното изпълнително дело пред съответния окръжен съд, поради което липсва правна възможност подадената молба да бъде изпратена на компетентния да се произнесе съд, с оглед на което същата ведно с приложенията към нея следва да бъде върната обратно на молителя на посочения от него адрес.
Водим от горното председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ОТКАЗВАМ да образувам частно търговско дело по подадена молба с вх. № 4 442/15.04.2015 г.
Молбата, ведно с приложените към нея книжа, да се върнат обратно на молителя на посочения от него адрес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: