Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 137
гр. София,15.05. 2014 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 6435/08.05.2014 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от [фирма] /в несъстоятелност/ касационна жалба срещу решение № 1561 от 05.07.2013 г. на Софийски апелативен съд, постановено по в. гр./т. д. № 868/2013 г. по описа на АС [населено място].
При проверка редовността на касационна жалба администриращият съд не е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като в инкорпорираното в касационната жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК страната не е посочила и обосновала кой е материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд, и който обуславя извода за допускане на касационно обжалване. Цитирането на законовия текст на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК не представлява изложение по смисъла на закона.
С оглед нередовността на касационната жалба, Върховният касационен съд не дължи произнасяне към настоящия момент по искането за спиране изпълнението на въззивното решение.
Преписката следва да бъде върната на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 6435/08.05.2014 г. на Апелативен съд [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ: