Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 11
гр. София, 17.01.2012 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 469/11.01.2012 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадените от [фирма], [населено място] касационна жалба срещу решение № 770/10.05.2011 г. и частна жалба срещу определение от 07.10.2011 г. , и двете постановени по в. гр./т. д. № 160/2010 г. по описа на АС [населено място].
При проверка редовността на касационна жалба администриращият съд правилно е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, тъй като не е представено мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и въпреки дадените с разпореждане указания, същите не са изпълнени. Представената от жалбоподателя молба с вх. № 9393/30.11.2011 г. на САС не представлява изложение по смисъла на закона. Следва да се посочи и обоснове кой е материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд, и който обуславя извода за допускане на касационно обжалване, както и да се представят съответните решения, чрез които страната доказва наличието на противоречива съдебна практика, а ако се касае за решения на Върховния касационен съд да се цитират с точния им номер.
Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.
По горните съображения, Председателят на II т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 469/11.01.2012 г. на Апелативен съд [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ: