Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 81
гр. София, 27.05. 2019 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5055 от 23.05.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 34 ЗС / фаза по извършване/ и чл. 31, ал.2 ЗС – I поток.
Касационна жалба вх. № 42134/28.03.2019 г. против решение № 1468 от 28.02.2019 г., постановено по в. гр. д. № 13775/2018г. на Софийския градски съд, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /съгласно редакцията на ДВ бр. 86/2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
· В касационната жалба се съдържа искане за присъждане на разноски, съобразно изхода на спора по предявените облигационни искове, по което компетентен да се произнесе по реда на чл. 248 ГПК е съдът, постановил обжалвания съдебен акт.
Касационна жалба вх. № 54627/22.04.2019 г. против решение № 1468 от 28.02.2019 г., постановено по в. гр. д. № 13775/2018г. на Софийския градски съд, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /съгласно редакцията на ДВ бр. 86/2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор, съдържащ искане за присъждане на разноски.
Предвид изложеното, преписката следва да се върне на Софийския градски съд за произнасяне по съдържащото се в касационна жалба вх. № 42134/28.03.2019 г. искане по чл. 248 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
Връща преписката на Софийския градски съд за произнасяне по съдържащото се в касационна жалба с вх. № 42134/28.03.2019 г. искане по чл. 248 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: