Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 83
гр. София, 30.05. 2019 г.
БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА – председател на Първо гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5166 от 28.05.2019 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 34 ЗС / първа фаза/ – I поток.
Касационна жалба вх. № 9525/25.03.2019 г. против решение № 222 от 22.02.2019 г., постановено по в. гр. д. № 706/2018г. на Окръжен съд – Пловдив, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /съгласно редакцията на ДВ бр. 86/2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК / л.89, 91 А./;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в пълен размер – касаторите са обикновени другари в процеса с оглед защитаваното от всеки от тях материално право и, независимо че са подали обща жалба, дължат отделни държавни такси;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор.
Касационна жалба вх. № 10391/01.04.2019 г. против решение № 222 от 22.02.2019 г., постановено по в. гр. д. № 706/2018г. на Окръжен съд – Пловдив, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /съгласно редакцията на ДВ бр. 86/2017 г./;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор,съдържащ искане за присъждане на разноски.
Предвид изложеното, преписката следва да се върне на Окръжен съд-Пловдив да укаже на касаторите по касационна жалба вх. № 9525/25.03.2019 г. да довнесат по сметка на ВКС още 30.00 лв. за разглеждане на жалбата им.
По изложените съображения, председателят на Първо гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Ра з п о р е д и :
Връща преписката на Окръжен съд-Пловдив да укаже на касаторите по касационна жалба вх. № 9525/25.03.2019 г. да довнесат по сметка на ВКС още 30.00 лв. за разглеждане на жалбата им.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: