Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 86
гр. София, 31.05.2019 г.
Борислав Белазелков – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5234 от 29.05.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303/304 ГПК – II поток
Преписката е образувана по молба за отмяна вх. № 1173532 от 21.11.2016 г. /поправена с молба вх. № 5053316/29.03.2018 г./ на решение от 25.01.2016 г. постановено по гр.д. № 63650/2014 г. на Софийски районен съд.
Молбата за отмяна частично отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ жалбата е подадена лично;
4/ внесена е държавна такса, съгласно чл. 306, ал. 1, вр. чл. 261, т. 4 ГПК, вр. чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи.
6/ молбата не е вписана съгласно чл. 112, б.“к“ ЗС
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, както следва: за вписване съгласно чл. 112, б.“к“ ЗС.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката вх. № 5234 от 29.05.2019 г. на Софийски районен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: