Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 99
гр. София, 13.06.2019 г.
БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5645 от 11.06.2019 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационна жалба вх. № 51061/15.04.2019 г. срещу решение № 1366 от 26.02.2019 г., постановено по гр.д. № 11111/2018 г. на Софийски градски съд.
Касационното производство е по чл. 344, ал. 1, т.1 и т. 2 КТ – II поток
Касационната жалба частично отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ГПК, което не е подписано от адвокат;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност и преписката следва да бъде върната на Софийски градски съд за привеждане в съответствие с тях, както следва: за приподписване от адвокат на изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ГПК.
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 5645 от 11.06.2019 г. на Софийски градски съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: