Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 100
[населено място], 17.03. 2011 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 3 947/11.03.2011 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна жалба от Н. агенция за приходите[населено място], срещу разпореждане № 1 619 от 22.12.2010 г. на П. апелативен съд, постановено по в. гр./т. д. № 376/2010 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на частната жалба правилно администриращият съд е съобразил, че същата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба, поради което с разпореждане № 117/19.01.2011 г. е дал указания за отстраняване на констатираните нередовности. От данните по делото е видно, че същите не са изпълнени изцяло. Жалбата е подадена и подписана от юрк. Г., в качеството й на процесуален представител на НАП, но същата е упълномощена на представлява жалбоподателя само във въззивната инстанция. Това налага преписката да бъде върната на П. за отстраняване на посочената нередовност.
Предвид гореизложеното, председателят на ІІ т.о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 3 947/11.03.2011 г. на П. апелативен съд за отстраняване на допуснатата нередовност, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: