Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 33
гр. София, 27.01. 2014 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 1 010/23.01.2015 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], срещу решение № 4 454 от 23.10.2014 г. на Благоевградски окръжен съд, постановено по в. гр. д. № 530/2014 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на постъпилата жалба се констатира, че в изложението на основанията за допускане на касационно обжалване касаторът се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 1 – 3 ГПК, сочейки, че формулираният от него правен въпрос, по който се е произнесъл въззивният съд в обжалваното решение, е разрешен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, решаван е противоречиво от съдилищата, и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, но не сочи, респ. представя относима съдебна практика в подкрепа на твърденията си. Това налага преписката да бъде върната на Благоевградски окръжен съд за отстраняване на констатираната нередовност.
По горните съображения, председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 1 010/23.01.2015 г. на Благоевградски окръжен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: