Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№106
гр. София, 03.04. 2012 г.
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 4503/23.03.2012 г., констатирах, че делото е изпратено на ВКС преди да са извършени всички необходими процесуални действия, свързани с администриране на подадената от [фирма], [населено място] частна жалба срещу разпореждане № 924 от 26.01.2012 г. на Варненски окръжен съд, постановено по гр./т. д. № 3119/2011 г. по описа на В..
Съгласно разпоредбата на чл. 278, ал. 4 във вр. чл. 285 от ГПК проверка за редовността на частната жалба следва да се извърши от въззивния съд, съобразно изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК.
В случая, частната жалба не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 вр. чл. 260, т. 7 ГПК, тъй като същата не е подписана от жалбоподателя В. В. – регионален мениджър. С молба № 6716/27.02.2012 г. се заявява, че се прилага подписана частна жалба, но същата не се открива към изпратената преписка.
По горните съображения, Председателят на II т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 4503/23.03.2012 г. на Варненски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: