Определение №477 от 41829 по ч.пр. дело №212/212 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 477
София, 09.07.2014 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седми юли през две хиляди и четиринадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 189/2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.274, ал.2, изр.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. В. Д. от [населено място] срещу разпореждане № 1344 от 15.10.2013 г. на председателя на Ловешки окръжен съд, с което е върната подадената от Д. Д. частна касационна жалба срещу определение № 748 от 05.09.2013 г. по ч. гр. д. № 424/2013 г. на Ловешки окръжен съд.
Частният жалбоподател моли за отмяна на обжалваното разпореждане като поддържа, че е изпълнил своевременно всички указания за отстраняване на нередовности на частната касационна жалба и поради това не е съществувало основание за връщането й.
Ответникът [фирма] не заявява становище.
Производството по делото е спряно с определение № 124/21.02.2014 г. до приключване на тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС. Посоченото тълкувателно дело е приключило с постановяване на тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2013 г., с оглед на което спряното производство следва да бъде възобновено.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното :
Частната жалба е допустима – подадена е от надлежна страна в срока по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
С определение № 748 от 05.09.2013 г. по ч. гр. д. № 424/2013 г. Ловешки окръжен съд е отменил разпореждане на Ловешки районен съд по ч. гр. д. № 1184/2013 г., с което е отхвърлено заявление на [фирма] за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417, т.2 ГПК срещу длъжника Д. В. Д. и е разпоредил да се издаде поисканата заповед, заедно с изпълнителен лист.
Определението е обжалвано с частна касационна жалба от ответника Д. В. Д.. Частната касационна жалба е оставена без движение с разпореждане от 19.09.2013 г., като са дадени указания на жалбоподателя за приподписването й от адвокат и за внасяне на държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лв. в едноседмичен срок от уведомяването. С разпореждане № 1344 от 15.10.2013 г. председателят на Ловешки окръжен съд е върнал частната касационна жалба с мотив, че в предоставения му срок жалбоподателят не е отстранил нередовностите на жалбата.
Разпореждането за връщане на частната касационна жалба е правилно като краен резултат.
Съгласно задължителните указания в т.8 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2013 г. по т. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. С частната касационна жалба е обжалвано въззивно определение, постановено в заповедно производство, което поради необжалваемостта му е окончателно и не подлежи на касационен контрол по реда на чл.274, ал.3 ГПК. Необжалваемостта на определението обуславя недопустимост на частната касационна жалба и като е върнал жалбата, макар и на друго основание, председателят на Ловешки окръжен съд е постановил правилен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.
Мотивиран от горното, на основание чл.230, ал.1 ГПК и чл.274, ал.2, изр.1 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по ч. т. д. № 189/2013 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение.

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1344 от 15.10.2013 г. на председателя на Ловешки окръжен съд, с което е върната подадената от Д. В. Д. частна касационна жалба срещу определение № 748 от 05.09.2013 г. по ч. гр. д. № 424/2013 г. на Ловешки окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :

Scroll to Top