О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№277
София, 27.09.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от съдия Татяна Върбанова
т.дело № 2080/2019 година
Производството е образувано по касационна жалба на А. Й. К., чрез адвокат М. М. от АК Смолян, в качеството й на особен представител, срещу решение № 178 от 31.05.2019 г. по в.т.д. № 211/2019 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение № 77 от 27.02.2019 г. по т.д. № 59/2018 г. на Окръжен съд – Смолян. С първоинстанционното решение А. К. е осъден да заплати на Гаранционен фонд [населено място] сума в размер на 39 615.47 лв., представляваща сбор от изплатени от ГФ на България на Националното бюро на Германия обезщетения: по щета № 220034/01.07.2013 г. за неимуществени вреди в размер на 19 785.51 лв., равностойност на 10 116.17 евро – за неимуществени вреди и по щета № 120336/01.07.2013 г. за имуществени вреди в размер на 19 829.96 лв. – равностойност на 10 138.90 евро, ведно със законната лихва от исковата молба.
В жалбата се поддържат доводи за неправилност на въззивния съдебен акт на основанията по чл.281, т.3 ГПК, подробно мотивирани. В приложеното към нея изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК искането за допускане на касационно обжалване е основано на чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК по въпроси относно погасителната давност.
По делото е постъпил писмен отговор от Гаранционен фонд, чрез процесуалния му пълномощник, в който се застъпва становище за липса на предпоставки за достъп до касация, а по същество за неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение, при извършена служебна проверка по допустимост на жалбата и след преценка на данните по делото, приема следното:
Касационната жалба е процесуално недопустима. Неин предмет е решение по въззивно търговско дело, с цена на отделните обективно кумулативно съединени искове до 20 000 лева. Предявените от Гаранционен фонд срещу виновния за ПТП водач /сега касатор/ регресни претенции по реда на чл.288а КЗ, отм., за възстановяване на суми, изплатени от компенсационен орган на държава членка, са по образувани две отделни щети – за причинени неимуществени и имуществени вреди. Това са самостоятелни искове, като цената на всеки един от тях е до законодателно предвидения в чл.280, ал.3, т.1 ГПК размер. Делото, по което е постановено обжалваното решение следва да се определени като търговско, тъй предмет на исковете е правоотношение, отнасящо се до неизпълнение на нормативно установено задължение за сключване на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ , а застрахователните сделки са търговски съгл. чл.286, ал.2 ТЗ във вр.с чл.1, ал.1, т.6 ТЗ. Съгласно разпоредбата на чл.365, т.1 ГПК всички спорове, имащи за предмет правоотношения, свързани или произтичащи от търговски сделки, представляват търговски дела.
Предвид горното, депозираната касационна жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното пред ВКС т.д. № 2080/2019 г. да се прекрати като недопустимо. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия,II т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх. № 5630 от 11.07.2019 г., подадена от А. Й. К., чрез адвокат М. М. от АК Смолян, в качеството й на негов особен представител, срещу решение № 178 от 31.05.2019 г. по в.т.д. № 211/2019 г. на Апелативен съд – Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 2080/2019 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, второ отделение.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, в едноседмичен срок от съобщаването му с връчване на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: