2
Ч.т.д.№ 780/11 на ВКС, ТК, 2-ро отд.
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№197
гр. София, 03.10.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 26 септември през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:К. Е.
Б. Б.
като изслуша докладваното от съдия Б. Б. т. дело № 780 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба от процесуалния пълномощник на [фирма] [населено място] срещу Решение №40 от 18.02.2011 г. постановено по в.гр.д № 600/2010 г. по описа на Старозагорски окръжен съд, с което е потвърдено решение №16816.02.2010 г. на РС-Раднево, с което е уважен искът на [фирма]-С. срещу касатора за сумата от 4 200 лева ,ведно със закаонната лихва и разноски.
Ответната страна изразява становище за нейната неоснователност.Претендира присъждане на разноски пред касацонната инстанция в размер на 180 лева.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира, че подадената частна касационна жалба е недопустима. Същата е постъпила на 17.03.2011г. , т.е. след изменението на чл. 280 ал.2 от ГПК / ЗИДГПК-ДВ бр. 100 от 2010 г.-в сила от 21.12.2010 г, съгласно параграф 26 от ПЗР /, с което се въвежда принципна необжалваемост по реда на касационното обжалване на въззивни решения по търговски дела с цена на иска до 10 000 лева. Доколкото обжалваното решение попада в тази категория, касационната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Не следва да се присъждат разноските пред настоящата инстанция в полза на ответната по касационната жалба страна по следните съображения:
В случая самата касационна жалба се оставя без разглеждане като изначално недопустима, съгласно чл.280 ал.2 от ГПК-при цена на иска под минимумите посочени в разпоредбата на закона.
Следователно изобщо не се стига и не би могло да се стигне до разглеждане основанията за допускане до касация по чл.288 от ГПК или няма основание за присъждане на уговореното адвокатско възнаграждение, като разноски направени по делото относно фаза, до която производството не се е развило. Страната/ нейният пълномощник/ е могла да избегне изготвяне на отговор на касационната жалба чрез възражение за недопустимост на касационното обжалване на основание чл..280 ал.2 ГПК пред въззивния съд, с оглед прилагането от страна на последния на процедурата по чл. 286 ал.1,т.3 от ГПК: връщане на касационната жалба като недопустима.
С оглед изложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба подадена от процесуалния пълномощник на МИНИ М. ИЗТОК”ЕАД [населено място] срещу Решение №40 от 18.02.2011 г. постановено по в.гр.д № 600/2010 г. по описа на Старозагорски окръжен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в отговора на касационната жалба от страна на [фирма]-С. за присъждане на разноски пред касацонната инстанция в размер на 180 лева.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: