Определение №133 от 42921 по тър. дело №1194/1194 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 133

София.05.07.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на четвърти юли две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
т.дело № 1194/2017 година

Производството по делото е образувано по касационна жалба на [фирма], ЕИК[ЕИК], чрез процесуалния си пълномощник, срещу решение № 289 от 13.12.2016 г. по в.т.д. №345/2016 г. на Апелативен съд – В., с което [фирма] е осъдено да заплати на [фирма] сумата 64 500 лв. – неизплатено възнаграждение по договор от м.10.2012 г., ведно със законната лихва и разноски по делото. Делото е насрочено за закрито заседание по чл.288 ГПК за 11.10.2017 година.
По делото е постъпила молба с вх. № 7329 от 28.06.2017 г., подадена от ищеца [фирма], ЕИК[ЕИК], чрез управителя В. Александров И., с която е заявен отказ от предявените искове и отказ от цялото спорно право, с искане за обезсилване на постановените по делото първоинстанционно и въззивно решение.
От дружеството касатор е постъпила молба вх.№ 7330/28.06.2017 г., с която се заявява, че при отказ от исковете от страна на [фирма], не се претендират разноски по делото.
Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение, след като прецени данните по делото и постъпилата молба от ищеца, приема, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК. Отказът от предявените искове е направен по време на висящността на делото пред касационната инстанция. Налице е надлежно десезиране на съда със спора. Предвид разпоредбата на чл. 233, изр. 3 ГПК, обжалваното решение следва да се обезсили, като се прекрати производството по делото.
Поради изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА решение № 289 от 13.12.2016 г. по в.т.д. № 345/2016 г. на Апелативен съд – В., с което е потвърдено решение № 49/15.04.2016 г. по т.д. № 170/2014 г. на Окръжен съд – Силистра, като ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението, пред друг състав на ВКС, Търговска колегия.
Преписи от определението да се връчат на страните, заедно със съобщенията за прекратяване на делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top