О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№695
София.03.12.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на трети декември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от съдия Татяна Върбанова
ч. т. дело № 3 426/2015 г.
Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по подадена от [фирма] [населено място] молба за спиране на изпълнението на решение от 29.10.2015 г. по гр. д. № 1 006/2015 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 02.10.2014 г. на Районен съд [населено място], 125 състав, постановено по гр. д. № 25 258/2014 г.
Към молбата са приложени: копие от обжалваното въззивно решение, копие от подадената пред въззивния съд касационна жалба, с приложенията към нея по чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 3 и т. 4 ГПК и преводно/платежно нареждане от 24.11.2015 г. год. за внесено обезпечение по сметката на ВКС в размер на 7 000 лв. По делото е приложено и удостоверение от главен специалист – счетоводител при ВКС от 02.12.2015 г., от което е видно, че внесеното от молителя обезпечение е постъпило по набирателната сметка на ВКС.
Към молбата не са представени доказателства относно цената на предявения иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ. В мотивите на въззивното решение е посочено, че цената на иска е 7 000 лв. Съгласно нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК в редакцията й, обнародвана в ДВ, бр. 50/03.07.2015 г. г. и в сила от 07.07.2015, въззивните решения, постановени по търговски дела с цена на иска до 20 000 лв. не подлежат на касационен контрол. Касационната жалба е постъпила в регистратурата на СГС на 02.12.2015 г. (вх. № 149 029), което налага извода, че същата е процесуално недопустима.
При тези данни следва да се приеме, че не са налице законовите предпоставки на чл. 282, ал. 2 ГПК, поради което не следва да се допусне спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение, предмет на касационната жалба.
Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадена от [фирма] [населено място] молба за спиране на изпълнението на решение от 29.10.2015 г. по гр. д. № 1 006/2015 г. на Софийски градски съд.
Да се върне внесеното обезпечение, като указва на молителя да посочи банкова сметка, по която да бъде преведена сумата.
Препис от определението да се издаде на [фирма] [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: