Определение №542 от 40081 по ч.пр. дело №527/527 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№542
 
София., 25.09.2009 година
 
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, II отделение, в закрито заседание на 24.09.2009 година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
 
изслуша докладваното от съдията ДОМУЗЧИЕВ ч. т. дело 527/2009 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
 
Производството е образувано по частна касационна жалба на Е. В. Д. от гр. В., ул. &. № 5, ет. 2, подадена против определение № 196/12.05.2009 год. по ч. т. дело № 197/2009 год. на Варненския апелативен съд, търговско отделение, с което е потвърдено определение № 566/23.03.2009 год., постановено по т. дело № 268/2009 год. на Варненския окръжен съд, с което се оставя без уважение молбата на Е. В. Д. за допускане на обезпечение на предявения от него иск против „Тектон И. строителна компания“ ЕООД гр. В. с правно основание чл. 92 ЗЗД за сумата 70 000,00 евро, чрез налагане на възбрана върху недвижими имоти.
Ответникът „Тектон И. строителна компания“ ЕООД гр. В., не е взел становище по частната касационна жалба.
В КС състав на II т. о., след като обсъди данните по делото намира следното:
Частната касационна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
Обжалваният съдебен акт не е от категорията съдебни актове, за които е предвидена обжалваемост с частна касационна жалба. Частното касационно обжалване е регламентирано с разпоредбата на чл. 274, ал. III от ГПК, която въвежда изрична лимитивност при изброяване на определенията, подлежащи на касационен контрол. Определението, с които съдът се произнася по искане за допускане на обезпечение на иск по реда на чл. 389 от ГПК не попадат в кръга на визираните в т. 1 и т. 2 на чл. 274, ал. III от ГПК, тъй като то има привременен, несамостоятелен характер, от което следва, че с него не се прегражда развитието на исковия процес, не се дава разрешение по същество на друго производство, нито се прегражда развитието му. Следователно, това определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на Варненския апелативен съд е изчерпан реда за обжалване и постановения от него акт е влязъл в сила.
Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на II т. о.,
ОПРЕДЕЛИ:
 
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Е. В. Д. от гр. В., ул. &. № 5, ет. 2, подадена против определение № 196/12.05.2009 год. по ч. т. дело № 197/2009 год. на Варненския апелативен съд, търговско отделение.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Търговска колегия на ВКС в едноседмичен срок от съобщенията до страните, че същото е изготвено и може да се обжалва.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top