О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 192
София, 07.06.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на седми юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
ч.т.дело № 2438/2018 година
Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по подадена от ЗАД „Армеец” молба за допълване на постановеното по делото определение № 202/27.03.2019 г., с което не е допуснато касационно обжалване на решение по в.гр.д. № 5285/2017 г. на Апелативен съд – София, като в полза на застрахователя се присъди претендираното с отговора на жалбата юрисконсултско възнаграждение в размер на 450 лв.
Ответниците по молбата – С. С. М., С. Р. М. и С. Р. А., чрез пълномощника си, оспорват искането за допълване на определението, по съображения в писмен отговор.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:
Молбата по чл.248 ГПК е процесуално допустима, а по същество е частично основателна.
В постановеното по реда на чл.288 ГПК определение по делото липсва произнасяне по обективираното в отговора на касационната жалба искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на ЗАД”Армеец”. С оглед недопуснатото касационно обжалване по депозираната от ищците жалба, искането по чл.78, ал.8 ГПК следва да се счете за частично основателно. Произнасянето по отговорността за разноски пред настоящата инстанция не е обусловено от преценка на конкретните доводи на застрахователното дружество, развити в отговора по чл.287, ал.1 ГПК. В случая е приложима разпоредбата на чл.25а, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, като дължимото от касаторите юрисконсултско възнаграждение на ответника по касация следва да се определи в размер на 100 лева, с оглед изложените в отговора на касационната жалба възражения не само по искането за допускане на касационно обжалване, но и по оплакванията в жалбата. За разликата над 100 лв. до поискания от молителя размер на разноските – 450 лв., молбата е неоснователна.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 202 от 27.03.2019 г. по т.д. № 2438/2018 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, ІІ т.о., като ОСЪЖДА С. С. М., С. Р. М. и С. Р. А. да заплатят на ЗАД „Армеец” сумата 100 /сто/ лева – разноски за касационното производство.
Оставя без уважение подадената от ЗАД „Армеец” молба по чл.248 ГПК в останалата й част.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: