О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 792
Гр.С., 20.12. 2017 год.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 07.06.2017 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова
ч.т.д. № 404/2016 г. и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по подадена от М ЕНД Р СТРОИТЕЛНА КОМПАНИЯ Е. [населено място], чрез процесуалния пълномощник адв. А., частна жалба против определение от 14.09.2015 г. по в.т.д.№ 407/2013 г. на АС – София, ТО, 5 състав, с което е оставена без уважение молба за изменение и допълнение на постановеното от САС определение по чл.248 ГПК № 1169/04.05.2015 г., евентуално за поправка на очевидна фактическа грешка в същото, досежно размера на допълнително присъдените с него разноски в полза на частния жалбоподател.
Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, против подлежащ на обжалване акт на въззивен съд. Независимо от това, към настоящия момент същата се преценява като недопустима, а образуваното по нея производство подлежи на прекратяване, по следните съображения:
С постановеното окончателно съдебно решение по т.д.№ 405/2016 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ-ро ТО са уважени исковете на ЕТ М.-93-Ц. А. против М ЕНД Р СТРОИТЕЛНА КОМПАНИЯ Е. относно присъждане на сумата 50 426.23 лв., на основание чл.55 ал.1 ЗЗД, след отмяна на въззивното решение по в.т.д.№ 407/2013 г. по описа на САС, ТО, 5 с-в в частта, с която, след отмяна на първоинстанционното решение, исковете са били отхвърлени. Следователно, с постановяването на окончателния съдебен акт по спора правото на частния жалбоподател – ответник по исковете да претендира разноски на основание чл.78 ал.3 ГПК е отпаднало, а определението по чл.248 ГПК на въззивния съд се счита отменено с отмяната на решението, което то изменя. Горното прави искането за изменение, допълване или поправяне на определението по чл.248 ГПК, респективно – разглеждането на частна жалба в този смисъл, безпредметно.
Поради изложеното по-горе, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№ 404/2016 г. по описа на ВКС, ТК, второ отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщението до страната пред друг състав на ВКС, ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: