2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 330
гр. София, 22.05.2019 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 21 май през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 958 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 във вр. с ал.1ГПК.
Образувано е по две частни жалби, съответно от страна на: „ЧЕРНО МОРЕ-2001”АД ЕИК:[ЕИК] и от синдиците на КТБ-в несъстоятелност, ЕИК[ЕИК] срещу определение №391 от 04.02.2019 г. по т.д. №3683/18 на САС, ТО, 3 ти с-в, с което е спряно производството по същото дело на основание чл.229 ал.1, т.6 ГПК, поради допускане за разглеждане по същество на искане на ОС на съдиите в ТК на ВКС за установяване на противоконституционност на параграф 8 от ПЗР на ЗИДЗБН/обн.ДВ бр.223 от 13.03.2018 г./ в частта „чл.59 ал.5 и ал.6 се прилагат от 20.06.2014 г.”, по което искане е образувано конституционно дело №11/18.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена от легитимирани страни в законния едноседмичен срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
С обжалваното определение от страна на въззивния съд е спряно производството по същото дело на основание чл.229 ал.1, т.6 ГПК, поради допускане за разглеждане по същество на искане на ОС на съдиите в ТК на ВКС за установяване на противоконституционност на параграф 8 от ПЗР на ЗИДЗБН/обн.ДВ бр.22 от 13.03.2018 г./ в частта „чл.59 ал.5 и ал.6 се прилагат от 20.06.2014 г.”
С определение №2 от 09.05.2019 година по конст. дело №11/18 е отклонено искането на ОС на съдиите в ТК на ВКС за установяване на противоконституционност на параграф 8 от ПЗР на ЗИДЗБН/обн.ДВ бр.22 от 13.03.2018 г./ в частта „чл.59 ал.5 и ал.6 се прилагат от 20.06.2014 г.”и производството по същото дело е прекратено.
От гореизложеното следва, че към датата на произнасяне от страна на ВКС по настоящите ЧЖ е отпаднало основанието за спиране на производството по т.д. №3683/18 на САС, ТО, 3-ти състав и обжалваното определение следва да се отмени и делото да се върне на въззивния състав за продължаване на съдопроизводствените действия.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение №391 от 04.02.2019 г. по т.д. №3683/18 на САС, ТО, 3 ти с-в.
ВРЪЩА делото на САС, ТО, 3 ти с-в за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.