О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 518
София., 27.09. 2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
ч.т.дело № 1863/2018 година
Производството е по чл.274, ал.2, изр.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на : „Фючър Енерджи” ООД, ЕИК[ЕИК], „Аксис 7” ООД, ЕИК[ЕИК] и В. К. Х., чрез процесуалния им пълномощник, срещу определение № 262 от 04.06.2018 г. по ч.т.д. № 1420/2018 г. на ВКС, І т.о., с което е оставена без разглеждане подадената от тримата жалбоподатели частна касационна жалба срещу въззивно определение по чл.419 ГПК – определение № 4343/22.02.2018 г. по ч.гр.д. № 2108/2018 г. на Софийски градски съд, ГО, VІ състав.
Частните жалбоподатели поддържат доводи за неправилност на атакувания съдебен акт, позовавайки се на практическия ефект от въззивното определение, потвърждаващо допуснато от заповедния съд незабавно изпълнение по ч.гр.д. № 87254/2017 г. на СРС. Твърдят, че незабавното изпълнение е допуснато в нарушение на задължителните изисквания по т.18 от ТР № 4/2013 г., което не е преценено от ВКС, а като не е допуснато касационно обжалване на определението на СГС, ВКС е ограничил правото на защита на частните жалбоподатели.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
За да остави без разглеждане подадената частна касационна жалба с вх. № 50624 от 11.04.2018 г., съдебният състав на ВКС, І т.о., позовавайки се на даденото в т.8 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС разрешение, е приел, че атакуваното въззивно определение, постановено в заповедно производство, не подлежи на касационен контрол.
Обжалваното определение е правилно.
Законосъобразно е становището на предходния съдебен състав на ВКС, че обжалваното с частна касационна жалба определение на СГС не подлежи на касационен контрол. Това становище е застъпено с оглед цитирания в определението акт на нормативно тълкуване, който по силата на чл.130, ал.2 ЗСВ е задължителен за всички органи на съдебната и изпълнителната власт, за органите на местно самоуправление и за всички органи, които издават административни актове. Предвид недопустимостта на частната касационна жалба, съставът на І т.о. на ВКС не се е произнасял по основанията за допускане на касационно обжалване, нито по същество на жалбата. Доводите на частните жалбоподатели в тази насока, поддържани в настоящата частна жалба, не съответстват на данните по делото.
Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 262 от 04.06.2018 г. по ч.т.д. № 1420/2018 г. на Върховния касационен съд, Търговска колегия, първо отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: