О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 89
Гр. София, 29.04. 2020 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 24.04.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
Като разгледа докладваното от съдия Петя Хорозова
Т.д.№ 1027/2017 г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ВАТИЯ ТРЕЙДИНГ ЕООД против решение № 230 от 28.01.2019 г. по т.д.№ 3395/2018 г. на Софийския апелативен съд, ТО, шести състав, с което е потвърдено решение № 755 от 12.04.2018 г. по т.д.№ 2494/2014 г. на СГС, ТО, трети състав, в обжалваната му част. С него касаторът е осъден да заплати на БУЛГАР МИНЕРАЛИ – СТРЕЛЧА АД /в несъстоятелност/, на основание чл.79 ал.1 ЗЗД вр. чл.327 ал.1 вр. чл.318 ТЗ, сумата 1 234 672.02 лв., представляваща незаплатен остатък от общо дължима цена на продадени и доставени стоки и услуги по фактури, съответно описани, издадени в периода от 30.06.2008 г. до 31.03.2011 г., ведно със законната лихва, считано от 25.04.2014 г. до окончателното погасяване на главницата, както и на основание чл.86 ал.1 ЗЗД – сумата 380 464.89 лв., представляваща лихва за забава, дължима за периода от 09.04.2011 г. до 09.04.2014 г., като решението е постановено при участие на трето лице – помагач на страната на ищеца МИНЕРАЛИ ИНДУСТРИАЛИ БЪЛГАРИЯ ООД.
В срока за произнасяне настоящият съдебен състав констатира, че са налице основания за отстраняването му от разглеждането на делото, по следните съображения:
Част от доводите на касатора по чл.281 т.3 ГПК, вкл. разгледани от въззивния съд, във връзка с които се формулира и изричен правен въпрос по чл.280 ал.1 ГПК, касаят пределите и силата на пресъдено нещо на влязлото в сила решение на Пловдивския апелативен съд по т.д.№ 1385/2014 г., недопуснато до касационно обжалване с определение № 34/16.01.2017 г. по т.д.№ 562/16 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т.о., постановено от настоящия съдебен състав.
Доколкото въз основа на това влязло в сила с постановяване на определението по чл.288 ГПК въззивно решение касаторът черпи доводи за валидността и настъпването последиците на прихващания, извършени между същите страни, които са отречени от въззивния съд по настоящото дело, т.е. предвид особеностите на казуса и за да се избегне обективно всяко съмнение за заинтересованост, пристрастност или предубеденост на съдебния състав, участвал в постановяване на цитираното определение и взел становище относно спорните прихващия, членовете му намират, че следва да се отстранят от разглеждането на т.д.№ 1027/2019 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ ТО, на основание чл.22 ал.1 т.6 вр. т.5 ГПК.
Така мотивиран, настоящият съдебен състав на ВКС, ТК, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТСТРАНЯВАТ СЕ от разглеждане на т.д.№ 1027/2019 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ ТО съдиите: Татяна Върбанова, Боян Балевски и Петя Хорозова.
Делото да се докладва на Председателя на ТК на ВКС за извършване на ново електронно разпределение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: