2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№687
София, 01.12.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
ч.т.дело № 3365/2015 година
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на С. Ц. М., с ЕГН [ЕГН], чрез процесуалния си пълномощник адвокат Г. Д., срещу разпореждане от 28.08.2015 г. по в.т.д. № 75/2014 г. , постановено от заместник председателя на Апелативен съд – Велико Т., с което е върната подадената от С. М. касационна жалба с вх. № 3416 от 12.08.2014 г. срещу решение № 158 от 16.06.2014 г. по в.т.д. № 75/2014 г., като подадена след срока за обжалване.
В частната жалба се поддържат доводи за неправилност на разпореждането. Твърди се, че законодателно определения срок за касационно обжалване изтича в неприсъствен ден, което не е съобразено при постановяване на атакуваното разпореждане. В частната жалба е направено изрично искане за произнасяне по нея след приключване на производството по възстановяване на срока за касационно обжалване.
С допълнителна молба, подадена по повод констатирани от въззивния съд нередовности на частната жалба, е направено искане за съобразяване на новонастъпил факт – влязлото в сила определение на ВКС, ІІ т.о по ч.т.д. № 894/2015 г., с което е уважена молбата за възстановяване на срока за касационно обжалване на постановеното от АС – В.Т. решение по в.т.д. № 75/2014 г.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема, че образуваното частно производство следва да бъде прекратено, тъй като към настоящия момент подадената частна жалба е без предмет. Този извод произтича от наличието на влязло в сила определение на ВКС, Търговска колегия, ІІ т.о. по ч.т.д. № 894/2015 г., с което е уважена подадената от С. М. молба за възстановяване на срока за касационно обжалване на постановеното от Апелативен съд – Велико Т. въззивно решение по в.т.д. № 75/2014 г. С постановяване на това определение са отпаднали с обратна сила последиците от постановеното от АС – В.Т. разпореждане за връщане на касационната жалба на С. М., атакувано с настоящата частна жалба. Възстановяването на срока за касационно обжалване по отношение на М. е довело до заличаване на разпореждането по чл.286, ал.1, т.1 ГПК, поради което и настоящото производство следва да се прекрати.
Извън предмета на настоящото производство е въпросът за поредността, в която следва да се разглеждат частните жалби срещу определението на въззивния съд, постановено в производството по възстановяване на срока за касационно обжалване и срещу разпореждането за връщане на касационната жалба.
Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. № 3365/2015 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, ІІ т.о.
ВРЪЩА делото на Апелативен съд – Велико Т. за администриране на подадената от С. Ц. М. касационна жалба с вх.№ 3416/12.08.2014 г. срещу решението по в.т.д. № 75/2014 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: