О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 127
Гр. София, 14.02. 2019 год.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова
ч.т.д. № 11/2019 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 9528/03.12.2018 г. на Т. Й. Г., чрез процесуален пълномощник, за отмяна на разпореждане № 1403/14.11.2018 г. по в.ч.т.д. № 101/2018 г. по описа на АС – Пловдив, с което е върната частна жалба вх. № 8193/19.10.2018 г. срещу определение № 387/20.09.2018 г. по същото дело.
Частната жалба съдържа бланкетни оплаквания, че обжалваното разпореждане е недопустимо и очевидно неправилно, т.к. противоречи на материалния и процесуалния закон и е необосновано.
Насрещната страна – ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД гр. София не изразява становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК, изхожда от легитимирано лице и е насочена против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна.
Обжалваното разпореждане се преценява като валидно и допустимо, както и правилно. За да върне частната жалба, въззивният съд е посочил, че същата е била оставена без движение с разпореждане от 22.10.2018 г. до отстраняване на констатираните нередовности /представяне на документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС в 1-седмичен срок/. Съобщението за горното указание, ведно с копие от разпореждането, е редовно връчено на посочения в жалбата електронен адрес, на 22.10.2018 г. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 29.10.2018 г., но изпълнение не е последвало до постановяване на обжалвания съдебен акт.
Настоящият съдебен състав счита, че разпореждането е обосновано и законосъобразно. Въззивният съд правилно е приложил нормите на чл.262 ал.2 т.2 ГПК, вр. чл.275 ал.2 ГПК, с оглед неотстранените в срок нередовности на частната жалба. Правилна е и преценката за редовно извършено съобщаване на разпореждането от 22.10.2018 г. по електронен път, на основание чл.42 ал.4 ГПК, като постъпването на съобщението в информационната система е надлежно удостоверено.
С оглед изложеното, обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено. На основание чл.77 ГПК, частният жалбоподател следва да бъде осъден да заплати държавната такса за разглеждане на частната му жалба, в размер на 15 лв.
Водим от горното, съставът на Върховния касационен съд, ТК, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1403/14.11.2018 г. по в.ч.т.д. № 101/2018 г. по описа на АС – Пловдив.
ОСЪЖДА Т. Й. Г. от с.Стамболово, община Хасково с ЕГН 8505298523 да заплати в полза на Бюджета на съдебната власт, по сметка на Върховния касационен съд, държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: