О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 367
Гр.София, 04.07.2017 год.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 04.07.2017 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова
ч.т.д. № 1208/2017 г. и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.122 ГПК.
С определение № 3120/15.05.2017 г. по в.т.д. № 13/2016 г. на АС – Велико Търново, Върховният касационен съд е сезиран да разреши повдигнат спор за подсъдност с Плевенския окръжен съд по отношение на това, кой съд е компетентен да разгледа и да се произнесе по молба за частична отмяна на обезпечение, допуснато с определение № 15/08.01.2015 г. по т.д.№ 190/2014 г. по описа на ОС – Плевен, подадена, докато делото е висящо пред въззивния съд.
Съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение съобрази следното:
Искането за отмяна на обезпечението, на основание чл.402 ал.2 вр. чл.398 ал.2 ГПК, в какъвто смисъл е подадената от ответника Д. И. Д. молба до ОС – Плевен с вх.№ 5176/21.04.2017 г., следва да бъде разгледано от съда, който го е допуснал, в случая – от Плевенския окръжен съд, независимо от висящността на процеса в друга съдебна инстанция. Компетентността за разглеждане на молбата за отмяна на обезпечение следва компетентността на съда в обезпечителното производство. В тази насока е трайната и актуална практика на ВКС, ТК – определение № 148 от 6.03.2015 г. по ч. т. д. 569/2015 г. на ВКС, I т. о.; определение № 651 от 8.12.2015 г. по ч. т. д. 3336/2015 г. на ВКС, І т. о. и мн. др. С оглед изложеното, молбата за отмяна на обезпечението следва да се изпрати за разглеждане на ОС – Плевен.
Така мотивиран, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа молбата на Д. И. Д. с вх.№ 5176/21.04.2017 г. с правно основание чл.402 ал.2 вр. чл.398 ал.2 ГПК е ОС – Плевен, на когото делото да се изпрати.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.