2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.732
София..17.12.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на седемнадесети декември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
ч.т.дело № 3524/2015 година
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез процесуалните си пълномощници адвокат П. Х. и адвокат Д. Банкова, срещу определение № 8551 от 23.03.2015 г. по ч.гр.д. № 3785/2015 г. на Софийски градски съд, І ГО в частта за потвърждаване на разпореждане на СРС, 40 състав, постановено на 23.07.2014 г. по гр.д. № 57367/2010 г. за връщане на въззивна жалба с вх. № 1034159/13.09.2013 г.
В частната касационна жалба се поддържат доводи за неправилност на въззивното определение, с искане за неговата отмяна. Твърди се, че указанията на първоинстанционния съд за довнасяне на ДТ, съгласно постановения в решението осъдителен диспозитив за дължимост на допълнителна държавна такса, са необосновани, още повече, че първоинстанционното решение е обжалвано и в тази част. В жалбата се развити доводи и за преклудиране на възможността да се изменя цената на ревандикационния иск.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК искането за допускане на касационно обжалване е основано на чл.280, ал.1,т.1-3 ГПК по изрично формулирани процесуалноправни въпроси.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:
Частната касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Въззивното определение, с което е потвърдено разпореждането на администриращия подадената от [фирма] съд за връщане на жалбата поради неизпълнени в срок указания за довнасяне на дължима държавна такса по жалбата, не подлежи на касационно обжалване. Съгласно чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. В случая, с първоинстанционното решение са отхвърлени предявените обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.108 ЗС, като цената на всеки един от тях поотделно не надхвърля 5 000 лева /видно от приложенията към исковата молба/. Затова дори и при евентуално проведено въззивно производство, въззивният съдебен акт не би подлежал на касационно обжалване, съгласно чл.280, ал.2 ГПК.
Неточното указание на въззивната инстанция за възможността за касационно обжалване на определението, не обуславя наличието на посоченото процесуално право.
Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] срещу определение № 8551 от 23.03.2015 г. по ч.гр.д. № 3785/2015 г. на Софийски градски съд, І ГО.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: