Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 202
гр. София, 29.11.2019г.
борислав белазелков – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10993 от 28.11.2019 г., образувана по касационна жалба вх. № 120532 от 04.10.2019 г. срещу Решение № 6176/21.08.2019 г. по в.гр.д. № 11067/2018 г. по описа на Софийски градски съд, констатира следното:
Касационното производство е по чл. 344 ал.1 КТ – II поток
Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК.
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК;
6/ внесена е дължимата е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на препис.
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за представяне на надлежно адвокатско пълномощно, от което да е видно, че адвокат И. К. е упълномощен да представлява касатора пред ВКС тъй като от приложените по делото пред I – инстанция лист 204 и по делото пред II – инстанция листове 73 и 74 пълномощни е видно, че същите са за процесуално предстаявителство само за пред съответната инстанция.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: