Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 210
гр. София, 10.12.2019 г.
БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11331 от 09.12.2019 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационна жалба вх. № 135216/04.11.2019 г. срещу Решение постановено по в.гр.д. № 4923/2019 г. на Софийски градски съд.
Касационното производство е по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3 КТ– II поток
Касационната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ГПК; /инкорпорирано в жалбата/
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК; /приложено е пълномощно към първоинстанционното /л. 2/ и въззивното производство /л. 33/, но не и към касационната жалба/
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – трудов спор;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба вх. № 11331 от 09.12.2019, не отговаря на изискванията за редовност на чл. 284 ГПК, а именно: да се приложи пълномощно на адв. В. Т. за касационната инстанция.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 11331 от 09.12.2019 на Софийски градски съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: