Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 213
гр. София, 13.12.2019 г.
БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11453 от 12.12.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – IІ поток.
Частна касационна жалба вх. № 19809 от 04.11.2019 г. срещу Определение № 3241 от 07.10.2019 г. постановено по в.ч.гр.д. № 3701/2019 г. по описа на Апелативен съд – София, с което е потвърдено Определение № 41 от 19.02.2019 г. по гр.д. № 361/2018 г. по описа на Окръжен съд – Видин, с което на основание чл.126 ГПК е исковото производство е прекратено, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК – по гр.д. № 11851/2018 г. по описа на СГС;
6/не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
7/ не се дължи осъществяването на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, като не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: да се укаже на жалбоподателя да внесе дължимата държавна такса в размер на 15 лева по банковата сметка на ВКС.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Апелативен съд – София за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: