Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1
гр. София, 02.01.2020 г.
БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ -председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11714 от 20.12.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК- ІІ поток
Частна жалба вх. № 22540/11.12.2019 г. срещу определение № 1934 от 12.06.2019 г., постановено ч.гр.д. № 2637/2019 г. на Софийски апелативен съд.
Частната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ не/подадена е в срок; /няма надлежно отбелязване кога обжалваният акт е връчен на лицето/
21 не/отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ подадена е лично;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. е чл. 19 ТДТССГП;
5/ не се осъществява процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба не е редовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и същата следва да се върне на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях: да се приложи съобщение за връчване на обжалвания акт, за преценка за спазване на срока; жалбоподателят да окаже кой точно акт на съда обжалва и в какво конкретно се състои неговата порочност.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА преписка вх. № 11714 от 20.12.2019 г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: