О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 158
гр. София, 10.04.2020 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на единадесети март две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова ч.т.дело № 364/2020 година.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по съвместна частна жалба на „Вълков и син“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], и Р. С. Вълков, от [населено място], срещу разпореждане № 1348 от 02.12.2019 г. по в.ч.т.д. № 575/2018 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК е върната частна касационна жалба с вх. № 907 от 01.02.2019 г. срещу определение № 443 от 19.10.2018 г., постановено по ч.т.д. № 575/2018 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено разпореждане № 398 от 27.04.2018 г., постановено по т.д. № 133/2015 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик. С последното е върната депозираната от настоящите жалбоподатели въззивна жалба с вх. № 3209 от 04.04.2017 г., против постановеното по т.д. № 133/2015 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик решение № 29 от 28.02.2017 г.
Претендира се отмяна на атакуваното разпореждане, с твърдение за неоснователно връщане на частната касационна жалба поради неизпълнение на дадени от администриращия я съд указания за приподписвне на същата от адвокат, предствяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и внасяне на дължима за производството държавна такса, доколкото тези указания жалбоподателите не са могли да изпълнят поради липса на парични средства и специални знания.
Ответникът по частната жалба – „Хипокредит“ АД, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], чрез процесуалния си пълномощник адв. М. С., счита атакуваното разпореждане за правилно и законосъобразно по съображения, изложени в постъпилия писмен отговор.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:
Частната жалба е подадена от легитимирани страни, срещу подлежащо на обжалване разпореждане на апелативен съд, но е процесуално недопустима като подадена извън срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.
Видно от върнатите съобщения, препис от обжалваното разпореждане е връчен на жалбоподателите на 16.12.2019 г. – на търговското дружество, чрез едноличния собственик на капитала на дружеството, съгласно чл. 147, ал. 1, предл. първо ТЗ, а на Р. С. Вълков – лично. Настоящата частна жалба е постъпила в регистратурата на администриращия я съд на 07.01.2020 г., като видно от лицевата страна на намиращия се на л. 19 от образуваното пред ВКС частно търговско дело пощенски плик и положеното върху него датно клеймо същата е изпратена по пощата на 06.01.2020 г. Това обстоятелство съответства и на направеното при постъпване на частната жалба в регистратурата на Апелативен съд – Пловдив отбелязване от служител на съда.
При тези данни преклузивният едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, с изтичането на който се преклудира правото на страната да обжалва, е започнал да тече на 16.12.2019 г. и съобразно разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК е изтекъл на 23.12.2019 г., понеделник, присъствен ден. Подадената на 06.01.2020 г. частна жалба, при съобразяване и на разпоредбата на чл. 62, ал. 2, изр. първо ГПК, е процесуално недопустима като просрочена, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство – прекратено.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. № 86 от 07.01.2020 г., подадена от „Вълков и син“ ЕООД, с ЕИК:[ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], и Р. С. Вълков, от [населено място] срещу разпореждане № 1348 от 02.12.2019 г. по в.ч.т.д. № 575/2018 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. № 364/2020 г. по описа на Върховния касационен съд, Търговска колегия.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, в едноседмичен срок от съобщаването му с връчване на препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.