О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№237
Гр.София,07.11.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на 02.11.2016 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т.д.№ 2347/2015 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е молба от процесуалния представител на ДАРИ 2007 Е. [населено място] за допълване на определение № 637/25.07.2016 год., постановено по т.д.№ 2347/2015 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ-ро ТО, в частта за разноските.
Насрещната страна – САЛТЕКС Е. [населено място] е получила препис от молбата и не е представила писмен отговор в срока по чл.248 ал.2 ГПК.
По така направеното искане, съдът съобрази следното:
Молбата за допълване на определението е депозирана в преклузивния срок по чл.248 ал.1 ГПК, от легитимирана страна и е допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна.
Видно от постановеното определение № 637/25.07.2016 г., с което не е допуснато касационно обжалване на решението по в.т.д.№ 16/2015 г. на ВТАС по жалба на САЛТЕКС Е., съдът е пропуснал да се произнесе по своевременно направеното с отговора на касационната жалба искане на ответника по касация ДАРИ 2007 Е. за присъждане на сторените по делото разноски. Същите представляват надлежно договорено и заплатено в брой адвокатско възнаграждение за защита пред касационната инстанция /отговор на касационна жалба и процесуално представителство/ в размер на 1 300 лв., съобразно договора за правна защита и съдействие, приложен към отговора.
Налице са условията на закона за уважаване на искането по чл.248 ГПК, поради което и съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение № 637/25.07.2016 год., постановено по т.д.№ 2347/2015 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ-ро ТО, в частта за разноските, като ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА САЛТЕКС Е. [населено място] с ЕИК[ЕИК] да заплати на ДАРИ 2007 Е. [населено място] с ЕИК[ЕИК] сумата 1300 /хиляда и триста/ лева, представляваща съдебно-деловодни разноски за касационната инстанция.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: