2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 54
София, 23.01.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на осемнадесети януари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
ч.т.дело № 42/2018 година
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от ПП„Българска работническо-селска партия”, [населено място], чрез процесуалния си пълномощник, срещу определение от 01.12.2017 г. по ф.д. № 3078/1990 г. на Софийски градски съд, VІ-12 състав, с което прекратено производството по заявление за вписване вх. № 121517/25.09.2017 г.
В частната жалба се поддържат доводи за неправилност на определението, тъй като оттеглянето на заявлението за вписване е направено от съпредседателя на партията Т. Ж., а не и от другия съпредседател П. Б.-Ц., като именно последната е подател на заявлението до регистърния съд. Поради това се претендира отмяна на определението и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на частния жалбоподател, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е насочена срещу подлежащо на обжалване прекратително определение.
Заявление вх. № 121517/25.09.2017 г. е депозирано от П. Б.-Ц., в качеството й на съпредседател на Б.. Със заявлението е поискано вписване на промени по отношение на посочени в заявлението обстоятелства, настъпили в резултат на проведен VІ Пленум на Националния комитет на партията и в резултат на последващо пленума заседание на Националната контролно-ревизионна комисия. В публично съдебно заседание на 01.12.2017 г., другият съпредседател на партията – Т. Ж. е оттеглил заявлението по причини, обективирани в съдебния протокол. Това е мотивирало СГС да приеме, че е десезиран с искането за вписване на промени на вписани обстоятелства по ф.д. № 3078/1990 г., поради което е постановено атакуваното определение.
Настоящият съдебен състав на ВКС приема, че е налице основание за отмяна на определението за прекратяване на производството по заявление вх. № 121517/25.09.2017 г. Видно от последния вписан в регистъра на Софийски градски съд устав на ПП”Българска работническо-селска партия” е, че партията се представлява от съпредседателите /чл.39 и чл.48 от устава/, чиито имена са вписани с решение от 16.10.2015 г.: Т. С. Ж. и П. Н. Б.-Ц.. За да бъдат валидни извършените от името на партията съдопроизводствени действия, те следва да се предприемат от двамата съпредседатели, или надлежен техен процесуален пълномощник, или след обективиране/доказване на надлежно съгласие за осъществяване на съответните такива действия, съгл. чл.39, т.2 от Устава на партията. След като в случая заявлението за оттегляне на заявлението за вписване на настъпили промени в подлежащи на вписване обстоятелства по чл.17 ЗПП е направено само от единия съпредседател на партията, то не би могло да се счете, че СГС е надлежно десезиран.
Предвид горното, атакуваното определение подлежи на отмяна и връщане на делото на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия по заявление вх. № 121517/25.09.2017 г., вкл. и преценка за надлежно сезиране със заявлението.
С оглед изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от 01.12.2017 г. по ф.д. № 3078/1990 г. на Софийски градски съд, VІ-12 състав, с което прекратено производството по заявление за вписване вх. № 121517/25.09.2017 г.
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: