Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 36
гр. София, 21.02.2020 г.
Борислав Белазелков – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 1436 от 20.02.2020 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303/304 ГПК – II поток
Преписката е образувана по молба за отмяна /касационна жалба/ вх. № 121/15.01.2020 г. на решение № 222 от 17.10.2019 г. постановено по гр.д. № 244/2019 г. на Окръжен съд – Габрово.
Молбата за отмяна отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ не съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ молбата за отмяна е подадена лично/ приложено е пълномощно на л.45 по гр.д. № 189/2018г./;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ не е осъществена процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи по отношение и на Н. Д. К.;
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна /касационна жалба/ е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на чл. 303 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, както следва: за представяне на точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна съобразно чл. 303, ал. 1 ГПК и за осъществяване процедурата по по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи по отношение и на Н. Д. К..
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката вх. № 1436 от 20.02.2020 г. на Районен съд – Дряново, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: