Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 68
гр. София, 23.04.2020 г.
БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2296 от 19.03.2020 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 95 ЗЗД, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД – II поток.
Касационна жалба вх. № 15883/22.05.2019 г. срещу Решение № 6 от 02.01.2018 г. по в.гр.д. № 2091/2018 г. на Окръжен съд – Пловдив не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК – препис от обжалваното решение не е връчван на касатора, тъй като въззивен съд е счел последното за окончателно;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК /по преценка/;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – лист 11 от гр.д. 1590/2017 г. на Районен съд – Карлово;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – по делото е приложен платежен документ за внесена държавна такса, но същата е постъпила по сметка на Районен съд – Карлово, а не по сметка на ВКС;
7/ осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор от И. Д. Д..
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на касатора да внесе държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС, с представяне на вносния документ.
По изложените съображения, председателят на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд – Пловдив за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: