2
определение по гр.д.№ 1029 от 2017 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 262
София, 23.10.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
след като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр.д.№ 1029 по описа за 2017 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. А. Й. срещу решение № 262 от 10.11.2016 г. по гр.д.№ 374 от 2016 г. на Кюстендилския окръжен съд, гражданска колегия в частта му, с която е потвърдено решение № 202 от 22.04.2016 г. по гр.д.№ 1248 от 2015 г. на Районен съд- [населено място] за отхвърляне на предявения от Г. А. Й. срещу В. В. О. иск правно основание чл.108 ЗС в неговата установителна част за 7/8 ид.ч. от недвижим имот с площ от 699 кв.м., представляващ ПИ с идентификатор 04220.7.45 по кадастралната карта на [населено място], м.“Кьошко“, общ.Д., обл.К., одобрена със заповед № 300-5-60 от 05.08.2004 г. на Изпълнителния директор на АГКК.
В касационната жалба се твърди, че решението на Кюстендилския окръжен съд е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано- основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 ГПК.
Ответникът В. В. О. не взема становище по касационната жалба.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на първо отделение при проверката на допустимостта на жалбата констатира, че в обжалваното въззивно решение е допусната очевидна фактическа грешка: В мотивите на решението въззивният съд е приел, че следва да отмени първоинстанционното решение в частта, с която е отхвърлен предявения от Г. А. Й. иск по чл.108 ЗС за установяване правото му на собственост върху частта от процесния имот, съответстваща на наследствения му дял от наследството на бившия собственик А. Г. Й. и за осъждане на ответника В. В. О. да предаде на ищеца целия поземлен имот с идентификатор 04220.7.45 по кадастралната карта на [населено място], м.“Кьошко“, [община], област К., одобрена със заповед № 300-5-60 от 05.08.2004 г. на Изпълнителния директор на АГКК. Въпреки тези мотиви на съда липсва диспозитив на въззивното решение за отмяна на първоинстанционното решение в тези му части.
Тъй като съгласно чл.247 ГПК компетентен да отстрани горепосочената очевидна фактическа грешка във въззивното решение е съдът, който го е постановил, делото следва да бъде върнато на същия състав на Кюстендилския окръжен съд за провеждане на процедурата и постановяване на решение по чл.247 ГПК.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА делото на същия състав на Кюстендилския окръжен съд за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в решение № 262 от 10.11.2016 г. по гр.д.№ 374 от 2016 г. на Кюстендилския окръжен съд, гражданска колегия.
След постановяване на решението по чл.247 ГПК делото да се върне на ВКС, ГК, първо г.о. за произнасяне по постъпилата касационна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.