О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 160
гр.София, 12.06.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
дванадесети юни две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев гр.д.№ 3844/ 2013 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по искане на Д. г. с. „М.” за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Кърджалийски окръжен съд № 48 от 14.03.2013 г. по гр.д.№ 54/ 2013 г. С него, след като е отменено решение на Момчилградски районен съд по гр.д.№ 432/ 2012 г., са уважени предявените от Ф. М. М. против касатора искове, квалифицирани по чл.344 ал.1 т.1, 2 и 3 КТ, за признаване за незаконно и за отмяна на уволнението, извършено със заповед № 138/ 08.08.2012 г.; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „помощник-лесничей”; и за заплащане на обезщетение за оставане без работа в размер 2 830,34 лв.
Основанията за допускане на касационно обжалване са инкорпорирани в касационната жалба, като жалбоподателят повдига единствено материалноправният въпрос за правото на въззивния съд да преценява законосъобразността на извършен подбор при съкращаване на щата с оглед равнопоставеността на съпоставяните лица. Според касатора по този въпрос въззивното решение е в противоречие с Тълкувателно решение на ОСГК на ВКС № 3/ 16.01.2011 г. по т.д.№ 3/ 2011 г. и поради това моли за допускането му до касационно обжалване.
Ответникът по касация Ф. М. М. оспорва жалбата като недопустима, като поддържа, че същата е подадена след изтичане на законоустановения срок за обжалване на въззивното решение.
Съдът намира за основателни възраженията на ответника по касация, че жалбата за просрочена.
Делото е разгледано по реда на част ІІІ, глава ХХV ГПК – Бързо производство, като въззивният съд е провел последното съдебно заседание на 01.03.2013 г. В това заседание, съгласно разпоредбата на чл.315 ал.2 ГПК, съдът е посочил, че ще обяви решението си по спора на 15.03.2013 г., откогато тече срокът за обжалването му. Решението е обявено на 14.03.2013 г. и в него е посочено, че може да бъде обжалвано в месечен срок от обявяването. Срокът започва да тече от 15.03.2013 г. и съгласно чл.60 ал.3 ГПК изтича на 15.04.2013 г., присъствен ден. Жалбата е подадена на 17.04.2013 г. – след изтичане на законоустановения срок – и като просрочена не подлежи на разглеждане. В този смисъл е задължително за съдилищата тълкуване, дадено в Тълкувателно решение № 12/ 11.03.2013 г. по т.д.№ 12/ 2012 г. на ОСГК на ВКС.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА на Д. г. с. „М.” касационна жалба вх.№ 64/ 17.04.2013 г. срещу въззивно решение на Кърджалийски окръжен съд № 48 от 14.03.2013 г. по гр.д.№ 54/ 2013 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 3844/ 2013 г. по описа на Върховния касационен съд, ІV гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: