3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№45
София09.03.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на седми март две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
т.дело № 174 /2012 година
Производството е образувано по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 1493 от 08.12.2011 г. по в.гр.д.№ 1856/2011 г. на Варненския окръжен съд в частта, с която след отмяна на решение на Варненския районен съд, VІІ състав по гр.д.№ 12612/2009 г., е отхвърлен иска, предявен от [фирма], [населено място] срещу И. К. К. от [населено място] за заплащане на сумата 6 718.50 лв. – обезщетение за претърпени вреди от ищеца в резултат на неизпълнение на поети договорни задължения по чл.11 от договор № КК0904/09.04.2009 г., ведно със законната лихва от 24.11.2009 г.
По делото е постъпила и жалба срещу определение № 14 от 03.01.2012 г., с което въззивният съд е отхвърлил молбата на [фирма] за допълване на постановеното решение в частта за разноските.
К. поддържа доводи за неправилност на решението и на допълнителното определение, с искане за отмяната им. В приложеното изложение за достъп до касация е налице позоваване на чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК по формулирани працесуалноправни въпроси.
Ответникът по касация, чрез пълномощника си, счита жалбите за неоснователни, по съображения в писмени отговори, с искане за присъждане на разноски.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, след преценка на данните по делото, приема, че касационната жалба е недопустима.
С влизане в сила на Закона за изменение и допълнение на ГПК/ ДВ бр.100/21.12.2010 г./ и съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК решенията по въззивни търговски дела с цена на иска до 10 000 лв. са изключени от касационен контрол. В случая, предмет на делото/в частта, предмет на касационната жалба/ е осъдителен иск срещу И. К., в качеството му на страна по договор за дружество по ЗЗД, основан на претърпени от ищцовата банка вреди от неизпълнение на поети договорни задължения по договор за обслужване на разплащания с международни банкови карти V. и M.. Съобразно критериите по чл.286 ТЗ делото е търговско, като цената на иска не надхвърля законодателно определения праг на необжалваемост на въззивните решения, въведен с посоченото изменение на ГПК. Следователно, касационното производство е недопустимо предвид момента на депозиране на касационната жалба – 09.01.2012 г., т.е. след влизане в сила на ЗИДГПК, което обуславя и недопустимост на жалбата срещу определението по чл.248 ГПК, съставляващо неразделна част от решението.
С оглед горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 1493 от 08.12.2011 г. по в.гр.д.№ 1856/2011 г. на Варненския окръжен съд, както и частната жалба срещу определение № 14 от 03.01.2012 г . по същото дело.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Търговска колегия на ВКС, в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: