Определение №27 от 40945 по търг. дело №70/70 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№27

София06.02.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на шести февруари две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
т.дело № 70 /2012 година

Производството е образувано по касационна жалба на Д. А. А. от [населено място], чрез процесуалния си пълномощник, срещу решение № V-129 от 10.10.2011 г. по в.гр.д.№ 1137/2011 г. на Окръжен съд – Бургас, с което след отмяна на решение № 46/29.04.2011 г. по гр.д.№ 1205/2010 г. на Районен съд – Несебър, е прието за установено по отношение на Д. А., че съществува вземането на ищеца Ж. Т. П. от [населено място], за което е издадена заповед за изпълнение № 588/11.11.2009 г. по ч.гр.д.№ 774/2009 г. за сумата 7 500 лева, представляваща задължение по запис на заповед от 13.10.2008 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл.417, т.2 ГПК.
К. поддържа доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, с искане за отмяната му. В приложеното изложение за достъп до касация е налице позоваване на чл.280, ал.1, т.2 ГПК по въпроса относно абстрактния характер на записа на заповед и каузалните отношения, предопределящи вземането по записа на заповед.
Ответникът по касация не е заявил становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, след преценка на данните по делото, приема, че касационната жалба е недопустима.
С влизане в сила на Закона за изменение и допълнение на ГПК/ ДВ бр.100/21.12.2010 г./ и съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК решенията по въззивни търговски дела с цена на иска до 10 000 лв. са изключени от касационен контрол. В случая, предмет на делото е положителен установителен иск с правно основание чл.422 ГПК за сумата 7 500 лева по запис на заповед, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417, т.2 ГПК. Цената на този иск не надхвърля законодателно определения праг на необжалваемост на въззивните решения, въведен с посоченото изменение на ГПК. Следователно, касационното производство е недопустимо предвид и момента на депозиране на касационната жалба – след влизане в сила на ЗИДГПК.
С оглед горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Д. А. А. от [населено място] срещу решение № V-129 от 10.10.2011 г. по в.гр.д.№ 1137/2011 г. на Окръжен съд – Бургас.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Търговска колегия на ВКС, в едноседмичен срок от връчването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top