2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 367
София, 28.04.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на четиринадесети април , две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията БОЯН БАЛЕВСКИ
т. дело № 327/ 2011 год.
Производството е образувано по частна касационна жалба от процесуалния пълномощник на Н. Р. К. от[населено място], Е.: [ЕГН] срещу Определение от 16.02.2011 г. постановено по гр.д. №133/11 г. по описа на ВТОС,с което е потвърдено разпореждане на РС-гр. Е. по гр.д. №138/2010 г. , с което е уважена молбата на [фирма] срещу жалбоподателя за издаване на заповед по чл.410 от ГПК за сумите от 154,50 лева –стойност на питейна вода и 14,20 лева-лихва по чл.86 от ЗЗД.
Ответникът по жалбата не изразява становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира, че подадената частна касационна жалба е недопустима. Същата е постъпила във ВТОС на 10.03.2011г. , т.е. след изменението на чл. 280 ал.2 от ГПК / ЗИДГПК-ДВ бр. 100 от 2010 г.-в сила от 21.12.2010 г, съгласно параграф 26 от ПЗР /, с което се въвежда принципна необжалваемост по реда на касационното обжалване на въззивни решения по търговски дела с цена на иска до 10 000 лева, както и на съответните определения- чл.274 ал.4 от ГПК във вр. с чл.280 ал.2 ГПК. Доколкото обжалваното определение попада в тази категория, частната касационната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
С оглед изложеното Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба от процесуалния пълномощник на Н. Р. К. от[населено място], Е.: [ЕГН] срещу Определение от 16.02.2011 г. постановено по гр.д. №133/11 г. по описа на ВТОС.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: