О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 7
гр. София, 09.01.2013 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на деветнадесети декември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 918 по описа за 2012 г. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с чл.286 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 83 983 /08.08.2012 на пълномощника на [фирма]-София срещу определение от 09.07.2012 г. по ч. гр. дело №4814/12г. на СГС, 2Г с-в, с което е оставена без разглеждане молбата от страна на жалбоподателя за отстраняване нередовностите на частна жалба вх. № 5316/16.05.2012 г. срещу определение на съда по същото дело постановено на 30.03.2012 г. за допускане обезпечение на бъдещ иск на Б. М. Г. ЕАД-София срещу [фирма]-София.
С втора частна жалба вх. № 83 984 /08.08.2012 г. се атакува второ определение от 09.07.2012 г. по ч. гр. дело №4814/12г. на СГС, 2Г с-в, с което е върната частна жалба № 5316/16.05.2012 г. на същия жалбоподател срещу определение на съда по същото дело постановено на 30.03.2012 г. за допускане обезпечение на бъдещ иск на Б. М. Г. ЕАД-София срещу [фирма]-София.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Обжалват се определения на СГС, при постановяването на които последният е действал като първоинстанционен съд по допускане на обезпечение на бъдещ иск по чл.390 ГПК, включително и по администриране на частната жалба срещу това негово определение. В този случай функционално компетентен да се произнесе по обжалване на неговите актове е Софийски апелативен съд , а не ВКС/ аргумент от чл.274 ал.2 ГПК/, доколкото не се касае за актове постановени от въззивен съд .
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по частна жалба вх. № 83 983 /08.08.2012 на пълномощника на [фирма]-София срещу определение от 09.07.2012 г. по ч. гр. дело №4814/12г. на СГС, 2Г с-в, с което е оставена без разглеждане молбата от страна на жалбоподателя за отстраняване нередовностите на частна жалба вх. № 5316/16.05.2012 г. срещу определение на съда по същото дело постановено на 30.03.2012 г. за допускане обезпечение на бъдещ иск на Б. М. Г. ЕАД-София срещу [фирма]-София и по частна жалба вх. № 83 984 /08.08.2012 г. се атакува второ определение от 09.07.2012 г. по ч. гр. дело №4814/12г. на СГС, 2Г с-в, с което е върната частна жалба № 5316/16.05.2012 г. на същия жалбоподател срещу определение на съда по същото дело постановено на 30.03.2012 г. за допускане обезпечение на бъдещ иск на Б. М. Г. ЕАД-София срещу [фирма]-София.
ИЗПРАЩА за разглеждане на горните частни жалби от Софийски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.