О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 664
София 04.11.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, ІІ търговско отделение, в закрито заседание на 03.11.2009 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
изслуша докладваното от съдията ДОМУЗЧИЕВ
ч. т. дело № 688/2009 год. и за да се произнесе взе предвид:
Подадена е частна касационна жалба от Т. В. П. К. , Е. с фирма “Д” от гр. С., ул. “. № 15, вх. “А”, ап. 74, против определение № 782/25.03.2009 год. по ч. гр. д. № 4299/2008 год. на Софийския градски съд, с което се оставя без уважение частната жалба срещу определението от 16.04.2008 год. по гр. д. № 8216/2008 год. на Софийския районен съд, 52 състав, с което жалбоподателят се осъжда да заплати на “Г” О. гр. С., ул. “. № 23, сумата 736,11 лв. по запис на заповед с падеж 03.05.2006 год., сумата 736,11 лв. по запис на заповед с падеж 03.06.2006 год., и сумата 736,11 лв. по запис на заповед с падеж 03.07.2006 год.
Ответникът “Г” О. гр. С., ул. “. № 23, не е взел становище по частната жалба.
ВКС, ІІ т. о. счита, че частната касационна жалба е процесуално недопустима, за което излага следните съображения:
С молба вх. № 13899/29.02.2008 год. “Г” О. гр. С. е поискал от Софийския районен съд на основание чл. 242 ГПК /отм./ осъждане на Т. В. П. К. , въз основа на издадени от нея записи на заповеди – чл. 237 б. “е” ГПК /отм./, като молбата е уважена с определение от 16.04.2008 год. по гр. д. № 8216/2008 год.
Срещу определението на Софийския районен съд е била подадена частна жалба, и в производство по чл. 213 и сл. ГПК /отм./, Софийският градски съд с определение № 782/25.03.2009 год. по ч. гр. д. № 4299/2008 год., предмет на настоящата частна касационна жалба, е оставил без уважение частната жалба.
Съгласно § 2, ал. 9 от ПЗР на действуващия ГПК, производствата по молби за издаване на изпълнителен лист, постъпили до 1 март 2008 г., се разглеждат по реда на отменения Граждански процесуален кодекс. В процесния случай молбата за издаване на изпълнителен лист е била подадена на 29.02.2008 год., когато е заведена с вх. № 1* тоест преди датата 01.03.2008 год., и поради това за нея важи реда на отменения ГПК.
Определенията по чл. 213, б. “б” ГПК /отм./, каквото е и обжалваното, подлежат на двуистанционно разглеждане, като Върховният касационен съд се произнася по частни жалби срещу такива определения, само в случаите когато определенията са постановени за пръв път от въззивен съд, а в процесния случай имаме произнасяне от две инстанции – от Софийския районен и от Софийския градски съд.
Ето защо производството по частната касационна жалба е недопустимо и същата следва да се остави без разглеждане – в този смисъл е и приетото в т. 6 на ТР № 1/2001 год. на ОСГК на ВКС.
Водим от горното ВКС, състав на ІІ т. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Т. В. П. К. , Е. “Д” от гр. С., ул. “. № 15, вх. “А”, ап. 74, подадена против определение № 782/25.03.2009 год. по ч. гр. д. № 4299/2008 год. на Софийския градски съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг тричленен състав на Търговска колегия на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: