О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№564
София 05.10.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, ІІ търговско отделение в закрито заседание на 02.10.2009 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
изслуша докладваното от съдията ДОМУЗЧИЕВ
ч. т. дело № 560/2009 год. и за да се произнесе взе предвид:
С оплакване за незаконосъобразност П. Г. Д. от гр. В., ж. к. “В”, бл. 219, вх. 2, ет. 5, ап. 50, чрез пълномощника си адвокат Д, е подал жалба против определение № 614/27.03.2009 год. по ч. възз. т. дело № 294/2009 год. на Варненския окръжен съд.
Съгласно чл. 284 ал. ІІІ т. 1 ГПК, във вр. с чл. 278 ал. ІV ГПК, към жалбата е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ГПК ал. І т. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК. Според касатора въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправен въпрос който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван е противоречиво от съдилищата, и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото.
Към изложението в подкрепа на твърденията за наличия на основания по чл. 280 ал. І т. 1 и т. 2 ГПК са приложени копия от тълкувателни решения и решения на ВС и ВКС, както и решения на окръжни съдилища.
С обжалваното определение въззивният съд е потвърдил определение № 336/10.01.2009 год. по гр. д. № 7227/08 год. на Варненския районен съд, с което е оставено без уважение искането на П. Г. Д. за привличане на трети лица помагачи, и е прекратил производството по делото в частта, образувано по частна жалба на П. Г. Д. против определение № 336/10.01.2009 год. по гр. д. № 7227/08 год. на Варненския районен съд, с което е оставено без уважение искането за спиране на делото на основание чл. 229 ал. І т. 5 от ГПК.
ВКС ІІ т. о. приема следното:
Жалбата на П. Г. Д. от гр. В. подадена против въззивно определение № 614/27.03.2009 год. по ч. възз. т. дело № 294/2009 год. на Варненския окръжен съд, в частта с която се потвърждава определението на Варненския районен съд, представлява частна касационна жалба, а жалбата против въззивното определение, с което се прекратява производствотопо делото, представлява частна жалба.
ВКС ІІ т. о. приема, че частната касационна жалба против въззивното определение с което се потвърждава първоинстанционното определение, е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, за което излага следните съображения:
Обжалваният съдебен акт не е от категорията съдебни актове, за които е предвидена обжалваемост с частна касационна жалба. Частното касационно обжалване е регламентирано с разпоредбата на чл. 274, ал. ІІІ ГПК, която въвежда изрична лимитивност при изброяване на определенията, подлежащи на касационен контрол. Определението, с които съдът се произнася по искане за привличане на трети лица в процеса не попадат в кръга на визираните в т. т. 1 и 2 на текста, тъй като с него не се прегражда развитието на исковия процес, не се дава разрешение по същество на друго производство, нито се прегражда развитието му. Следователно, това определение подлежи на двуинстанционно разглеждане, поради което след произнасяне на Варненския окръжен съд е изчерпан реда за обжалване и постановения от него акт е влязъл в сила.
Частната жалба против въззивното определение с което се прекратява производството по делото е процесуално допустима, но по същество е неоснователна.
Въззивният съд правилно е прекратил производството по делото, тъй като определение № 336/10.01.2009 год. по гр. д. № 7227/08 год. на Варненския районен съд, с което е оставено без уважение искането на П. Г. Д. за спиране на делото на основание чл. 229 ал. І т. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване с частна жалба пред по-горен съд, тъй като не попада в кръга на посочените в чл. 274 ал. І т. 1 и т. 2 ГПК съдебни актове подлежащи на обжалване с частна жалба. Ето защо ВКС ІІ т. о. счита, че като е прекратил производството по делото поради процесуална недопустимост на частната жалба, въззивният съд е постановил правилен съдебен акт който следва да се потвърди.
Водим от горното, състав на ІІ търг. отделение на ВКС,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на П. Г. Д. от гр. В., ж. к. “В”, бл. 219, вх. 2, ет.5, ап. 50, подадена против определение № 614/27.03.2009 год. по ч. възз. т. дело № 294/2009 год. на Варненския окръжен съд, в частта с която е потвърдено определение № 336/10.01.2009 год. по гр. д. № 7227/08 год. на Варненския районен съд, с което е оставено без уважение искането за привличане на трети лица помагачи.
ПОТВЪРЖДАВА определение № 614/27.03.2009 год. по ч. възз. т. дело № 294/2009 год. на Варненския окръжен съд, в частта с която се прекратява производството по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ :