О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 320
София, 30.04.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 06.01.2010 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 350/2010 година
Производството е по чл.282, ал.2, т.1 и сл. ГПК.
Образувано е по молбата на Е. К. Д. В. , упражняващ търговска дейност под фирма ”К”, гр. А. за спиране изпълнението на въззивното решение на Варненския апелативен съд № 8 от 17.02.2010 год., постановено по т.д.. № 600/2009 год., с което е оставено в сила решение № 29 от 12.10.2009 год. по т.д. № 56/2009 год. на Силистренския окръжен съд, в неговата осъдителна част за сумата 19 200 лв., представляваща цена на доставено но неразплатено дизелово гориво по конкретно посочени фактури, в общо количество от 8000 литра и за сумата 1186.41 лева – обезщетение за забава, както в тежест на молителя, като ответник са поставени и деловодните разноски от 2958.18 лв. за първата инстанция и 688.21 лв. за въззивната.
Молителят твърди, че е налице подадена от негова страна редовна касационна жалба против горепосоченото въззивно решение, поради което и предвид своевременно внесено обезпечение в определения в чл. 282, ал.2, т.1 ГПК размер, то предпоставките на закона за допускане на исканото спиране са налице.
Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, като съобрази изложените доводи и данните по делото намира, че при така представените по делото доказателства молбата за спиране е процесуално допустима.
Молителят е подал касационна жалба, в която не е отразен вх. № на Варненския апелативен съд, срещу въззивно решение на същия съд № 8 от 17.02.2010 год., постановено по т.д.. № 600/2009 год. , в неговата осъдителна част. Същото не попада в обсега на изключените от касационен контрол съдебни актове по чл.280, ал.2 ГПК, поради което и с оглед данните по делото, вкл. датата на съобщаване обжалваното решение на настоящия касатор – 23.02.2010 год. и приложена в заверено от последния ксерокскопие от обратна разписка за изпратена по пощата до ВАпС касационна жалба от адв. И, процесуален представител на молителя Е. К. Д. по т.д. № 600/2009 год. с дата 19.03.2010 год., следва да се приеме, че касационното производство е допустимо.
Разгледана по същество молба за спиране е основателна.
Спиране изпълнението на въззивното решение в разглежданата законова хипотеза е обусловено освен от допустимостта на подадената срещу същото в срок касационна жалба и от задължението на молителя да предостави надлежно обезпечение, което съгласно императивно разпореденото от чл. 282, ал.2 т.1 ГПК е в размерна присъдената сума. В случая, видно от приложеното с молбата платежно нареждане на „ЦКБ”АД, клон Силистра и служебна бележка от 30.03.2010 год. на счетоводството на ВКС тази сума в размер на 23 344.59 лв.,/явно с присъдените деловодни разноски/, е внесена по сметката за обезпечения на ВКС .
Следователно предпоставките на закона са налице, поради което следва да бъде уважено исканото от касатора спиране.
Водим от горното, настоящият състав на ВКС, на осн. чл. 282, ал.2, т.1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на въззивно решение на Варненския апелативен съд № 8 от 17.02.2010 год., постановено по т.д.. № 600/2009 год., при внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на сумата 23 344.59 лв./ двадесет и три хиляди триста четиридесет и четири лева/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: