3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 161
С.,11.07.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди и единадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : К. Е.
Б. Й.
изслуша докладваното от съдия Б. Й. т. д. № 673/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място], срещу решение от 21.03.2011 г. по в. т. д. № 74/2011 г. на Варненски окръжен съд, с което след отмяна на решение № 3455 от 29.10.2010 г. по гр. д. № 2041/2010 г. на Варненски районен съд са отхвърлени предявените от дружеството – касатор против З. Й. Й. искове за заплащане на сумите 2 520 евро – дължимо възнаграждение за извършена посредническа услуга по договор за посредничество от 23.09.2009 г., и 252 евро – неустойка за забава по чл.5 от договора, и с оглед изхода на спора касаторът е осъден да заплати разноски на насрещната страна в размер на сумите 1 620 лв. и 1 512.56 лв.
В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради наличие на касационните основания по чл.281, т.3 от ГПК и се прави искане за неговата отмяна с произтичащите от това последици.
Представено е изложение по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, в което приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предвиденото в чл.280, ал.1, т.2 от ГПК основание.
Ответницата по касация З. Й. Й. от [населено място] е депозирала отговор по чл.287 от ГПК, в който изразява становище за недопускане на касационното обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба, констатира следното :
Касационната жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.283 от ГПК, но е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
Със законодателното изменение на чл.280, ал.2 от ГПК, извършено със ЗИД на ГПК, обн. в ДВ бр.100/21.12.2010 г., са изключени от касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. – за граждански дела, и до10 000 лв. – за търговски дела. Съгласно § 26 от ЗИД на ГПК, изменението е в сила от датата на обнародване на закона в „Държавен вестник” – 21.12.2010 г., като според § 25 по действащия до изменението процесуален ред се приключват само висящите – пред съответната инстанция, дела.
Обжалваното решение е постановено по търговско дело, образувано по предявени от дружеството – касатор обективно съединени осъдителни искове за заплащане на сумите 2 520 евро – възнаграждение по договор за посредничество, и 252 евро – договорна неустойка за забава. Касационната жалба е подадена на 29.04.2011 г., т. е. след влизане в сила на изменението на чл.280, ал.2 от ГПК в редакцията от ДВ бр.100/21.12.2010 г., от която дата делото следва да се счита за висящо пред касационната инстанция. Предвид разпоредбите на § 25 и § 26 от ЗИД на ГПК, обн. в ДВ бр.100/21.12.2010 г., и с оглед цената на всеки от обективно съединените искове, която е под предвидения в чл.280, ал.2 от ГПК минимален праг за допустимост на касационното обжалване на решения по търговски дела – 10 000 лв., касационната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
На основание чл.78, ал.3 от ГПК на ответницата по касация следва да се присъдят направените пред настоящата инстанция разноски в размер на сумата 350 лв. – платено адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие от 26.05.2011 г., приложен към отговора на касационната жалба.
Мотивиран от горното и на основание чл.280, ал.2 от ГПК /ред., обн. ДВ бр.59/2007 г./, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от [фирма] – [населено място], касационна жалба срещу решение от 21.03.2011 г., постановено по в. т. д. № 74/2011 г. на Варненски окръжен съд,
ОСЪЖДА [фирма] с ЕИК[ЕИК] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.8, ап.118, да заплати на З. Й. Й. от [населено място],[жк], [улица], вх.Б, ет.7, ап.Б 21, сумата 350 лв. /триста и петдесет лв./ – деловодни разноски, на основание чл.78, ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :